热刺4000万签特尔！法媒：雷恩获25%二转分成+超30万欧青训补偿金
卡尔社媒：身披拜仁战袍完成职业首秀，此刻铭记心间 ❤️🤍
官方：莱斯特城技术教练巴里-墨菲出任卡迪夫城新帅，签三年合同
切尔西vs洛杉矶FC首发：帕尔默、杰克逊先发，恩佐、德拉普替补
意媒：若恰尔汗奥卢离队，国米首选里奇&罗维拉备选凯塔&伯纳贝
德布劳内：希望我能为职业生涯再添几座奖杯，加油那不勒斯！
体育资讯05月01日讯 4月29日晚中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第九期（20250429期）裁判评议工作，其中涉及到上海海港vs成都蓉城的两个判罚案例，魏震踩踏胡荷韬黄牌判罚正确，吾米提江铲费利佩黄牌判罚正确。
判例一：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第8分钟，上海海港13号队员争抢球时踩踏到成都蓉城2号队员，裁判员判罚上海海港13号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：上海海港13号队员在争抢球中使用鞋底踩踏到对方队员脚踝部位，犯规力度和强度中等，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
判例二：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第28分钟，上海海港40号队员倒地铲抢接触到成都蓉城9号队员，裁判员判罚上海海港40号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：上海上港40号争抢时铲球动作速度力量较大且未触球，但未明显蹬踹到对方队员，双方主要接触为腿部的冲撞，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
